«今日のお弁当 137 | メイン | 今日のお弁当 138»
2006年11月21日
IVFすると追跡調査？
体外受精児、小学生まで追跡調査…心身影響を客観評価
読売オンライン
あまりにもあんまりな記事が載っていたので、滅多にしないけどニュースに関する日記を。
時事問題はタイミングと新鮮さが命なので、後日この日記は削除します。
タイミング指導12回撃沈。
人工授精（AIH）の3回撃沈。4度目の人工授精挑戦中。
そして今後体外受精（IVF）も視野に入れた転院を考え中。
そんな私からすると、出産後政府に追跡調査されるなんて、心穏やかに育児も出来ない。
しかも小学生に上がるまで、監視されてるような気持ちになってしまう。
追跡調査って…犯罪者みたい。
心理面の調査って何？体外受精で生まれてきたってのは、恥ずかしい事？
辛い治療を我慢してでも、あなたが欲しかったんだ…と、教えてあげれば良いのでは？
それより子供を育てていく中で、「あなたは体外受精で出来たのよ。」と話す必要がある？
子供が成長して事実を知った時に心理面で影響が出るのかどうか調べる。
↑誰がそんな事実を、子供に教えるの？
んじゃ、自然妊娠した人は「あなたはお父さんとお母さんがエッチして出来たのよ。」と話してるのか？
健康面をチェックするのは、リスク管理という面で必要かも知れないけれど、精神面に関しては放っておいて欲しいと思うし、その調査の中で子供に変な偏見を植え付けられたりしても困るのでは無いのだろうか？
それから…。
「体外受精で生まれた子供に対して、どういったリスクがあるのか」を調査するのであれば、比較対象として自然妊娠で誕生した子供も追跡調査する必要があるのでは無いか…と、単純な私は思うのだけれど、政府の偉い方々は、一方を調査しただけでどういったリスクが有るかを検討出来るのだろうか？
なんか馬鹿馬鹿しいのを通り越してしまった…。
ほっといてよ。
そんな事に予算を使う余裕があるなら、不妊治療への保険適用を検討してくれればいいのに。
10組に1組が不妊に悩み、年間1万8,000人以上の赤ちゃんが体外受精で生まれていても、この治療に対する保険適用は検討課題にすらならない。
人工授精だって、保険適用外。人工授精を受けている不妊治療者は、体外受精よりもはるかに多いと思うけど。
少子化問題を声高に叫んでも、実際「本当に子供が欲しくて頑張っている人」に対する保障は無いのが、今の日本。
経済的、精神的、身体的な負担が大きくなりすぎて、治療を断念する人も多い。
体外受精を行う人の中には、共働きで治療費を稼ぎながら排卵前に毎日注射を打ちに行って卵を育て、仕事の合間を縫って採卵→移植を行う為に、体がボロボロになってしまった…と言っている人もいる知っている。仕事を辞めたら、治療を続けられないのだ。
昔の知り合いは「不妊治療してなかったら、きっと今頃一戸建て住んで、ローンも完済してたわ～」と、悲しそうに笑った。
と言うよりも、そんな事をしている暇が有るなら、性犯罪者やロリコン野郎、飲酒運転の常習者が出所後にどういう生活をしているか、再犯の可能性は無いか…なんかを追跡調査して欲しい。
2006年11月21日 10:42
| Category : 日々徒然・・・, 不妊治療記, つぶやき
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.aoitori.net/cgi_bin/mt/mt-tb.cgi/522
このエントリーへのトラックバック :
>> 卵管造影で不妊治療 | 卵管造影検査で妊娠率上昇 [卵管造影で不妊治療 | 卵管造影検査で妊娠率上昇]
卵管造影検査は、女性不妊の最大原因と言われる「卵管通過障害」の検査・治療方法として注目を集めています。
2006年11月26日 17:18
コメント
記事を読んだら悲しい気持ちになりました。
やっぱり世間は不妊治療に冷たいんだなぁ～と
色々考えさせられました。
費用がダダになるとかならまだしも
自己負担なのに追跡調査に協力する必要性が分かりません。
子供に告知して何の意味があるのかも分からないし。
健康状態くらいでギリですよね～。
私自身も人工授精にさえ抵抗がありましたが
今は特にこだわりはありません。
愛する人との子供が欲しい気持ちは自然な事だから。
誇りをもって不妊治療を出来る世の中になるといいですよね（*^_^*）
投稿者 まきりんご : 2006年11月21日 17:38
ふむ・・税金は他に使う所がたくさんあるのにね。
別に、体外だから・・って事はないと思うよ。
私は、普通に妊娠して出産出来たとしても、未熟児のNICUにお世話になることが解っているから・・
じゃあ、どうしろ？って言うですかい・・？かな・・
少子化・・って言われる度に、心が痛む人を攻め続けるの？
投稿者 ウォーリー : 2006年11月21日 18:00
先日はお騒がせしました。今はその夜爆発（やけ酒）飲んだから元気になりました。人は人だ。
しかし、追跡～～～。聞いてびっくりＴＶで何ふざけやがって！とむっとした。すぴかちゃんの言う犯罪者扱い？科学の力を借りて生まれた子はなんでこの先そんな扱いうけるんじゃ。納得いかない。聞いたところによると双子だと今は暗黙の了解でもしかして体外？って思われてるみたいね。
この先、卵は返してくれる数は決められるは追跡はされるは・・・どうなってんの？
投稿者 りーしゅ : 2006年11月21日 19:51
わたしもその記事読んだよ・・何の意味があるのか全くわからない調査だよね・・本当に腹が立つ！！今の政府のお金の使い方だよ！！ε=(＝｀・´＝) プンスカプン!
何考えてんの？？
すぴかちゃんが言うように、追跡調査が必要なところは他にいくらでもあるよっ！！悪いことをして・・再犯して・・そういう人たちこそ追跡するべきだし、情報公開するべきでしょう？
官僚や公務員・・議員・・悪いことをして、免職又は辞職して、その後、どういう生活をしてるのかとか・・追跡調査をするべきのところはいくらでもある・・
本当に、少子化問題のことを考えてるのか？形だけ整えても実体がない、少子化大臣・・あんたはいらないよっ！！
本当に不妊治療をしている人が大臣になった方がどんなにいい政策が出来るかわからないわ～～～～～～～～。
弱者にどこまでも厳しい日本・・情けないっ！！( ┰_┰) ｼｸｼｸ
投稿者 みゆ☆彡 : 2006年11月22日 00:15
追加書き込み：
SNSのmixiでは、ニュースに関する記事を書くというのを選ぶと、そのニュースに日記がリンクされます。
でも昨日このニュース関連の日記を読んでみると…。
「今まで調査されなかったのがおかしい」
「6歳までと言わず、永続的に調査すべき」
「何かしら人の手を介した子供だから、何か問題がある可能性は高い」
「これは夫婦間だけの問題じゃない。社会、国家の問題なんだから調査は当たり前」
なんて意見も多くて（もちろん、反対意見も多かったです）、悲しい気持ちは尚大きくなってしまいました…。
投稿者 すぴか☆彡 : 2006年11月22日 08:28
＞まきりんごちゃん
不妊治療に対して、「『欲しいから、技術があるから、作れる可能性が有るから』って不妊治療に走ること自体、命を冒涜してる。」という意見もありました。
本当に、世間は不妊治療患者に冷たいです。
たくさんの意見を読んだけど、悲しい気持ちになる事が多かった。
「この人の子供を、この人に抱かせてあげたい。」
そう思える事を「幸せ」と感じながら、こんな声に負けずに頑張ろう…。
投稿者 すぴか☆彡 : 2006年11月22日 08:31
＞ウォーリーちゃん
税金の使いどころを間違えていると思う。
でも医療関係者の日記を読むと、やはり「体外受精で誕生した子供がそろそろ成人する今、例えば彼らの生殖能力は正常に有るのか…体に子供の時には分からなかった何らかの障害は無いか？精神的な障害は無いか？などを調べる必要もある。」なんて意見もありました。
そういや「流産予防の為に母親が薬を飲んだ子供の、成長後の精神障害や犯罪との因果関係」なんてのを調べてる人もいるらしいよ…。なんで「あくまでも自然」にこだわるんだろう？薬飲んだら、悪なの？って思うよ…。
弱者を責める事で、自分の優位さを確認し、安心する。
そういう構図が見え隠れ…？
投稿者 すぴか☆彡 : 2006年11月22日 12:10
＞りーしゅちゃん
そうそう。人は人。元気になったみたいで、良かった♪
でもこの考え、あまりに強くなると私みたいに他人に無関心になっちゃうから、気を付けて…(￣▽￣;)
追跡調査…そりゃさ、がんの手術を受けた人の、数年後の生存率とかも結局「追跡調査による統計」なんだろうと思う。だから「体外受精で生まれた子供の未熟児率と、自然妊娠で生まれた子の未熟児率の比較」とかをしたいんなら、納得するよ。でも、やっぱり引っかかるのは「事実を知った時の心理面」ってなに？ってところ。
「どうなるのかな？」なんて好奇心で、子供に「あなたは体外受精で生まれた訳ですが、この事実を知って今どういう気持ちですか？」なんて聞く馬鹿がいたら、ぶん殴っちゃうかも知れない…。
そういや、こんな余計な事を言ってるヤツもいました。
久保春海・東邦大教授（産婦人科）は、「治療１回あたりの妊娠率はそれほど向上しておらず、不妊患者の数が増えた結果だろう。安全に妊娠・出産できる年齢限界は３５歳以下ということを認識してほしい」と述べ、体外受精件数を引き上げている高齢出産の増加に警鐘を鳴らしている。
それこそ、ほっといてよ。
投稿者 すぴか☆彡 : 2006年11月22日 12:15
＞みゆちゃん
何のための調査なのか…誰のための調査なのか…？
体外受精に何らかの問題ありと、もし判断された場合、「今後体外受精は禁止」なんて方向に進ませようとしているのか…？
じゃ、体外受精で生まれた子の方が能力的に優秀であるなんて判断されたら、「今後自然妊娠は禁止」ってなるか…？
前者は可能性があっても、後者は無いだろうね。
追跡調査は、本当にほかにやって欲しいところがたくさんある。
（特に必要と感じる）性犯罪者、子供への性犯罪者。
再犯の可能性が高い犯罪を犯した人間は、追跡調査して欲しい。
なんでも「アメリカに倣え」なら、そういう部分を倣って欲しい。
顔と、名前と、住所を公開して追跡調査も続けて欲しい。
韓流は嫌いだけど、韓国の「汚職や犯罪を犯した者は、全資財を没収され、その被害者に分配される」という制度は良いと思う。そしてその姿をマスコミは追跡する。
こういう「追跡」なら大歓迎なのに。
日本では、公務員が犯罪を犯しても、たいがいは「辞表を提出し、受理された。」になる。
仕事を辞めたら、それで免罪？犯罪犯して退職金貰って会社辞めるって、おかしくない？その退職金って、税金でしょ？でもそういう疑問を表に出せないほど素早く、全ての事は闇に葬られる。そういうのこそ、追跡してよ！
投稿者 すぴか☆彡 : 2006年11月22日 12:26
何を目的にされようとしているのか･･･そこに問題があるよね。
私が体外を検討していてセミナーに行った時にＤｒが言ってた事なんだけど
何処の国だったかは忘れたけど成人まで追跡されてて普通の子と変わらず生活を送れるのか、何か変わった病気や症状は出ないのかと学会で調査をされているそう。
日本ではそういった研究を拒み秘密にしたがる患者が多く、全くしていなかった為に後のデータがないとか。
今それをやろうとしているのかな･･･
その結果、不妊治療に明るい未来があるならいいけどデータを取って報告しただけで終了ならする意味ないしね。。。
すぴかさんが言う様に、その後の後輩達への配慮の為ならやってやろう！って思うよね。
国の名誉だけの為ならやる意味なし!!!
投稿者 ひろろ : 2006年11月22日 17:21
＞ひろろちゃん
海外で体外受精で生まれた子供の追跡調査をしているのは、確か一カ国だけだったように思うけど、その他の国が着手しないのはやはり、「どういう方法で妊娠に至ったか」を子供に知られたくない親が多いからなんじゃないかなぁ…と、ふと思った…。
この調査の結果、「不妊治療」＝悪という図式が成り立たないことを祈る。
例えば「体外受精で妊娠に至り、生まれてきた子供の方が心身ともに正常妊娠で生まれてきた子供よりも優秀で（健康で）あった。」なんて結果が出ても、調査するからにはきちんと報告して欲しいと思う。
そのデータが何に使われるのかは、きちんと発表されるべきだと思う。
体外受精で生まれてきた子供達が、「奇異なもの」として好奇の目に晒される事が無い事を祈る。
新たな「いじめ」の対象にならないことを祈る。
「やってみよっか？」「うん、どうなってるんだろうね？」
研究者の「好奇心」で、追跡され、調査され、子供に必要の無い事実を突きつけられる事が無いように。
そしてこの調査、強制では無く任意であるように…。
投稿者 すぴか☆彡 : 2006年11月23日 11:22